alehus
Алексей

 
Уровень 37
Рынок устроен на много проще чем мы его себе представляем. Голый график и объем, все, что нужно знать о нем.

  Торгую в компаниях:


Группа "Торговые сигналы по методу Price Action"

Рейтинг 564


Торговля методом Price Action — торговля на основе поведения цены.

Данный метод предполагает торговлю, без каких либо индикаторов.

Но так как ресурс рассчитан в помощь молодым трейдерам, то некоторые индикаторы у нас будут участвовать в работе, чтобы начинающий трейдер немного понимал, что происходит и почему.

Данная стратегия опирается на анализ 4-х графиков с нанесенными на них индикаторами:

— Неделя — ЕМА8, ЕМА21, MACD_3DEMA;

— День — ЕМА8, ЕМА21, MACD_3DEMA;

— 4часа — MACD_3DEMA;

— 1 час — ЕМА150, ЕМА365, MACD_3DEMA;

Входы в торговлю будут опираться на Price Action всех четырех графиков, в зависимости от того где раньше появится сигнал.

Параллельно будет проводиться анализ цены с помощью методов Т. Демарка, в основном это математическая часть, касается расчета целевых уровней и методом фрактального анализа структуры графика.



Что касается метода Price Action — почитать можно по этой ссылке strategy.opentraders.ru/2101.html


Лучшее от alehus



Торговые сигналы прайс экшен (4) Комментариев 67
2013-02-21 16:58:17Рейтинг 0

Торговля с помощью канала Комментариев 23
2012-07-03 16:37:59Рейтинг 0

Торговля по методу Price Action (2) Комментариев 8
2012-12-11 01:30:02Рейтинг 0

Торговля без индикаторов - Price Action Комментариев 62
2012-01-14 04:23:55Рейтинг 0

Торговые сигналы по Price Action (3) — Развороты Комментариев 14
2013-02-14 14:31:51Рейтинг 0

Торговые сигналы Price Action EURUSD на 27 марта 2013г.

Добрый день всем!
В последние дни рынок скучный, хотя некоторые моменты и появляются. но для прогноза ничего особенного не видно. Уже долгое время видны попытки рынка повернуть, но результат пока не оправдывает себя. Что самое интересное рынок проходит на приличные расстояния в падении, но при этом так такового падения рынка нет. Цена сидит во флэте уже сколько времени. напрашивается мысль. если столько времени цена флэтует, при этом есть попытки забраться вверх, но от туда она падает камнем, то что происходит? У меня напрашивается мысль, что все же очень крупная рыба вовлекает капиталы в рынок, причем очень смахивает на то, что этот кит тарится в лонги. Единственная подсказка, которая дает такие намеки — это появление на дневном графике очередного внешнего бара. Все эти встряски рынка происходят не спроста. Крупная рыба движением вверх вовлекает лонгистов и при этом их скидывает и отстапливает проливкой вниз. Таким образом вселяя уверенности в шортистов и вовлекая их сильнее в рынок.


на 1н графике разобрать какой-то четкий сигнал в покупку не получается пока. так же как и продавать сейчас тоже не очень разумно по моему мнению. Поэтому забор и учим мат часть.


Я лично жду закрытия сегодняшнего дня. возможно еще Америка подкинет информации.

Единственный момент, который вчера еще привлек мое внимание, это появление на часовом графике пин бара с большим объемом от спроса. Поэтому на сегодня допускаю возможность перелоу, но при этом есть вероятность, что падение все равно будут сдерживать.



Поэтому кто продает — двигаем стопы по падающему тренду, кто не в рынке, можно попытаться выцепить входы с малых тф, преимущественно на продажу и чем выше будет сигнал, тем больше шансов удачно продать.

А я пока на заборе. Делать здесь нечего сейчас.
  • +20
  • Просмотров: 5839
  • 27 марта 2013, 12:46
  • alehus
Понравилcя материал? Не забудьте поставить плюс и поделиться в социальной сети!

Вступите в группу "Торговые сигналы по методу Price Action", чтобы следить за обновлениями
ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К ГРУППЕ
присоединиться
  Предыдущая запись в группе
Торговые сигналы Price Action EURUSD на 21марта 2013г.
Следующая запись в группе  
Торговые сигналы Price Action EURUSD на 28 марта 2013г.
21 марта 2013
28 марта 2013

Брокер для ваших роботов, 15 лет на рынке

Комментарии (46)

+
+1
Отлично!) Наклонная коррекция последних недель меня тоже настраивает наверх) остался хороший заключительный рывок вниз, чтобы сбить тех, кто сел на хвост, чтобы развернуться на север) отправной точкой считаю диапазон 2770- 50)
avatar

  15  Velkon Сообщений: 1425 - Вячеслав

  • 27 марта 2013, 12:58
+
0
Да Слав, тоже так думаю, что где-то в 27 фигуре можем получить разворот
avatar

  37  alehus Автор Сообщений: 11772 - Алексей

  • 27 марта 2013, 13:08
  • ↑
+
0
Хороший прогноз! По классике ВСА большой объём, при недохае + пин + (усилие без результата) не говорит пока о бычьем намерении смартов. Апт-трастят лишних быков закрывая шорты предыдущего движения. Сейчас похоже на вытряхивание шортистов в периоде накопления ликвида. Это станет ясно если актив задерут к верхней границе флета
avatar

  16  PrAct Сообщений: 602 - Владимир

  • 27 марта 2013, 13:19
+
0
Да Володь, я как раз по этому объемному бару не питал больших иллюзий. а вот сеел пока попутно рассматривал, только что был селл по 5м от 1,2838 от теста проливки, входил на пине по 5м. лои вроде обновляют. стою в бу пусть делают что хотят.
avatar

  37  alehus Автор Сообщений: 11772 - Алексей

  • 27 марта 2013, 13:37
  • ↑
+
0
Хороший анализ получился. Все ждут.
avatar

  5  doshen Сообщений: 10

  • 27 марта 2013, 14:54
+
0
ну что, пора уже тариться?))))
avatar

  6  Raven1987 Сообщений: 68 - Станислав

  • 27 марта 2013, 15:30
+
0
какой тариться, пока нет никаких подтверждений в бай, я еще 2750 жду)) написал же, пока торгуем по тренду, осторожно
avatar

  37  alehus Автор Сообщений: 11772 - Алексей

  • 27 марта 2013, 15:33
  • ↑
+
0
это был риторический вопрос))) Леша твоя система очень мне нравится, пытаюсь потиху разобраться со всеми тонкостями… если вдруг заметишь сигнал, отпишись плиз, буду очень принателен*stesnitelno* 
avatar

  6  Raven1987 Сообщений: 68 - Станислав

  • 27 марта 2013, 15:43
  • ↑
+
0
сегодня был точный ретест по многим парам вчерашних поддержек, один из них по EUR/USD от уровня 1.2845. Я так понимаю по пину на м5 Леша вошел в качестве подтверждения. Леша будешь так же ждать подтверждения на выход (даун-бар с большим объемом) или фиксированный тейк?
avatar

  68  shulgindv Сообщений: 5442

  • 27 марта 2013, 15:56
+
0
Дим, вариант выходить есть по объему, пока больших объекмов не было значит смарт не фиксил позицию, смотрю по м5 когда выскакивают объемы выделяющиеся из общей массы, значит смарт фиксируется. а так есть вероятность вообще дойти до 1,2680 примерно
avatar

  37  alehus Автор Сообщений: 11772 - Алексей

  • 27 марта 2013, 17:29
  • ↑
+
0
объемы уже повышаются, но пока еще далеко до максимальных внутредневных
avatar

  68  shulgindv Сообщений: 5442

  • 27 марта 2013, 17:38
  • ↑
+
0
объемы прошли хорошие, можно выгрузить часть лотов, а что-то оставить на еще
avatar

  37  alehus Автор Сообщений: 11772 - Алексей

  • 27 марта 2013, 18:22
  • ↑
+
+1
вот картинки к тому, где лучше проводить анализ и где вообще лучше торговать.
сегодняшняя ситуация на 5м, цена по фьючу стукнулась в наторговку — был достигнут первый целевой уровень, отскочила, дальше пошла эту наторговку выгребать. что происходило в этот же момент времени на споте. во что там ударялись, кого тестили???? не понятно ничего.


А вот кстати недавняя картина с гепом. так как анализ я провожу все время в ниньзе, то я не сразу придал этому значение. и мой план торговли строился изходя из данных фьючерса. И потом я я заметил, что на споте многие так и не получили правильных цен. Куда они дели целую тень??!!!
1Н


5минут
avatar

  37  alehus Автор Сообщений: 11772 - Алексей

  • 27 марта 2013, 18:22
+
0
тень и впрямь зажали, не дали исполниться ордерам на продажу на уровне 1.3090
avatar

  68  shulgindv Сообщений: 5442

  • 27 марта 2013, 18:36
  • ↑
+
0
Дима, куда дел раздел: «Как торгуют профессионалы»??
выкладывай:) 
avatar

  37  alehus Автор Сообщений: 11772 - Алексей

  • 27 марта 2013, 18:41
  • ↑
+
0
я просто сегодня решил выложить прикольное видео и назвал «как торгуют профессионалы», да не получилось (видео почему-то не отображалось), и удалил сразу. у себя выложил просто ссылки на видео ролики :) 
avatar

  68  shulgindv Сообщений: 5442

  • 27 марта 2013, 18:46
  • ↑
+
0
аа, понятно,
avatar

  37  alehus Автор Сообщений: 11772 - Алексей

  • 27 марта 2013, 18:50
  • ↑
+
0
*shock*  ну все, я в печали *girlcry* 
avatar

  14  rebel Сообщений: 405

  • 27 марта 2013, 19:03
  • ↑
+
0
чего случилось, никак против рынка встал?
avatar

  37  alehus Автор Сообщений: 11772 - Алексей

  • 27 марта 2013, 19:43
  • ↑
+
0
баи уже давно стоят, но то я про мт и нинзю :)  если честно, то после таких скринов, мт ужасно смотрится :D 
avatar

  14  rebel Сообщений: 405

  • 27 марта 2013, 19:51
  • ↑
+
0
ааа, это да. ничего не поделаешь, кухня
avatar

  37  alehus Автор Сообщений: 11772 - Алексей

  • 27 марта 2013, 21:13
  • ↑
+
0
По твоим скринам идентичность времени не видно, к сожалению. Тут момент очень тонкий. Конфигурация графиков примерно та же. Нужен более детальный разбор на минимальном тф с большим масштабом, чтобы увидеть.

Тень отстрелянную, конечно, видно. Но биржа на то и биржа. Выстрел по некой цене еще не значит, что товар по этой цене в нужном объеме имеется. Ну показали цену и показали, но могли легко среквотить при попытке открытия по такой цене.
Соответственно фильтры на спот не пропускают цену, по которым нет достаточных объемов.

И дело не в платформе, а в поставщиках. К тому же МТ5 вполне биржевая платформа, значит теоретически и на ней фьючерсы можно торговать. И они будут рано или поздно там торговаться.
avatar

  13  Tor Сообщений: 447 - Роберт

  • 27 марта 2013, 20:21
  • ↑
+
0
вот я даже с твоих же скринов взял две эти области «проблемные» и совместил:



Белым квадратом показал на МТ примерно ту же область, что и ты синим квадратом на нинзе
Видно, что графики практически идентичные и утыкаются они в те же уровни на самом деле, образуют те же хаи и лоу.
А желтым квадратом ты хватил лишка.
Возможно из-за несоответствия терминального времени на двух платформах

Так что перепроверь, никакой лажи тут нет.
avatar

  13  Tor Сообщений: 447 - Роберт

  • 27 марта 2013, 20:38
  • ↑
+
0
я показывал квадратами где цена находилась в один и тот же момент времени на истории. простоя с истории например снимаю целевые уровни. на фонде цена уже шла в проторговку, а на споте она только подходила к ней. это говорит о том, что цена на споте не правильная, нет в ней правды. и шанс не получить цели повышается, а так же не войти в рынок по нужной цене, как с гепом например.
avatar

  37  alehus Автор Сообщений: 11772 - Алексей

  • 27 марта 2013, 21:20
  • ↑
+
0
Вот я и показал, что квадраты у тебя разные вещи на истории показывают.
Ты желтым квадратом отхватил уже последующие хаи.
avatar

  13  Tor Сообщений: 447 - Роберт

  • 27 марта 2013, 21:26
  • ↑
+
0
да дело не в квадратах, а в том где находится цена на споте и в этот же момент времене на фью черсе. ниже я вот выложмл более понятные графики
avatar

  37  alehus Автор Сообщений: 11772 - Алексей

  • 27 марта 2013, 21:44
  • ↑
+
0
вот для убедительности два куска графика, специально беру с истории, что бы лучше было понятно в каком месте находится цена сейчас и чему она соответствует на графике.
даже более того в первом случае взяты уровни с истории, а во втором случе показано как эти уровни отработались сегодня


avatar

  37  alehus Автор Сообщений: 11772 - Алексей

  • 27 марта 2013, 21:43
  • ↑
+
0
Обрати внимания что сами графики идентичные по конфигурации.
Разбег был связан со временем истечения контрактов и произошел между двумя показанными событиями.

Я точно также могу найти уровни, которые наоборот отработают на споте, но не отработают на фьючах.
avatar

  13  Tor Сообщений: 447 - Роберт

  • 27 марта 2013, 22:01
  • ↑
+
0
Роберт, буду рад увидеть их. Но только разница в том, что не смотря на экспирацию и разницу в 10пп между спотом и фьючем, на фьюче цена реально работает, а вот на споте я могу не получить четкой картины, хотя анализ веду одинаково. Я к тому, что то что мы получаем на споте (на мт4) — это котировка от поставщика, да еще обработанная ДЦ. А на фюче я получаю именно котировку с биржи, ни больше ни меньше. и в мт очень часто твой лимитник останется не затронутым, потому что спред, потому что котировка. Я уже не говорю про отвратительное исполнение ордеров по рынку. и уж тем более не говорю об проскальзываниях, когда ордер на открытие стоял на одном месте, а сработал по другой (более худшей цене). хотя котировки все были. В общем, торгуя на фьюче, уверенность 100% что я получаю именно то, что хочу. А торгуя на мт, я еще должен многое учесть и потом если что сказать, ну ты же знаешь на чем торгуешь.
avatar

  37  alehus Автор Сообщений: 11772 - Алексей

  • 27 марта 2013, 22:22
  • ↑
+
0
мт5 та же мт 4 только работает как биржа. а вот то что когтировки в мт просто хреновые, я могу кучу скринов показать, где на фонде цена пункт в пункт срабатывает, а на мт недоход. это все к тому что мт изначально задуман как кухня. если хочется качественно торговать и по честному, то лучше на фонде.
avatar

  37  alehus Автор Сообщений: 11772 - Алексей

  • 27 марта 2013, 21:17
  • ↑
+
0
мт5 та же мт 4 только работает как биржа.

Нет, МТ5 это неттинговая платформа. Сам по себе она не может работать как биржа, т.к. является просто софтом.
Но благодаря тому, что она соответсвует биржевым стандартам, ее брокеры подключают к бирже и… вуаля цены ничем не будут отличаться, потому что будет ттот же самый фьючерс с теми же самыми котировками (цены на фьючерс не бывают разные просто, вот и все).

а вот то что когтировки в мт просто хреновые, я могу кучу скринов показать, где на фонде цена пункт в пункт срабатывает, а на мт недоход

Сранение спота и биржи некорректное, потому что спот формируется не только за счет биржи. Фьючерс является частью спота, а не наоборот. Поэтому спотовские цены включают фьючерсные, но не ограничивются ими. На бирже может кратковременно появится любая цена. Можно придти туда и выставить на продажу свой товар по заниженной цене (или просто ошибиться, что случается нередко) и биржа примет эту цену и покажет ее. Но вот только по ней смогу открыть только пару самых первых счастливчиков, так как объема этого одинокого продавца не хватит на всех. Спот такую цену не выведет, так как котировка заведомо нерыночная (иногда они проскакивают в виде шпилек, по ним не проводят реальные сделки)

Так образом, не нужно бросаться словами и обвинять сейчас мт в кухонности. Тем более мешать в кучу все версии платформы.
Повторю. МТ5 — это платформа, которая признается банками и биржевыми площадками. Она как раз не задумана для кухонных процессов. Она неттинговая и создавалась для бирж в том числе. Поэтому там и нет локов, к примеру.
avatar

  13  Tor Сообщений: 447 - Роберт

  • 27 марта 2013, 21:38
  • ↑
+
0
Роберт есть под рукой мт5?.. могу показать как цены соответствуют биржевым
avatar

  37  alehus Автор Сообщений: 11772 - Алексей

  • 27 марта 2013, 21:53
  • ↑
+
0
Ты не можешь никак понять.
Я говорю, что МТ5 сертифицирован для бирж. Ее могут подключить к фьючерсу (в отличии от МТ4) и будет она показывать те же цены, но только тогда когда будет подключена к фьючерсам. А если на ней запустить спот, разумеется он будет показывать то же самое что и МТ4. Это как если спот пустить через нинзю. И она будет тогда показывать спотовые цены.

Т.е. дело не в платформах. Дело в рынках. МТ5 можно подключить к тому же рынку, что и нинзю. И подключат, просто нужно время. Для ФОРТС уже сертифицировали, например.
avatar

  13  Tor Сообщений: 447 - Роберт

  • 27 марта 2013, 22:04
  • ↑
+
0
Ты просто берешь спотовый инструмент и пытаешься искать на нем биржевые цены.
Это разные инструменты. Вот даст тебе брокер какой-нибудь фьючерс потом с СМЕ на МТ5, вот тогда можно сравнивать.
Но главное что МТ5 для того и делалась — как биржевая платформа, которая поддерживает биржевые механизмы.
avatar

  13  Tor Сообщений: 447 - Роберт

  • 27 марта 2013, 22:07
  • ↑
+
0
Мы видимо на разных языках разговариваем.
Но благодаря тому, что она соответсвует биржевым стандартам, ее брокеры подключают к бирже и… вуаля цены ничем не будут отличаться, потому что будет ттот же самый фьючерс с теми же самыми котировками (цены на фьючерс не бывают разные просто, вот и все).


Наверное тогда стоило сказать не подключаЮт, а когда подключАт. тогда я еще соглашусь. но сейчас что мт4 что мт 5 это кухня чистой воды, которая позволяет торговать любому желающему, один хрен 90% потеряют свои депо. Зачем им нужны точные котировки, если люди не понимают от чего идет ценообразование и слив просто неизбежен. так не лучше ли сливать в карман ДЦ. А раз лучше сливать в карман ДЦ, то нате вам наши платформы, неудобные до нельзя.
avatar

  37  alehus Автор Сообщений: 11772 - Алексей

  • 27 марта 2013, 22:29
  • ↑
+
0
Роберт, не скромный вопрос. по какому принципу ты торгуешь, что берешь в основу своего анализа?

я просто это к тому, что заметь, на моих графиках нет индикаторов, чистая цена и объем. больше мне не нужно ничего. но как я могу торговать цену если мне не дают моих уровней. цена до них не доходит. Вот я о чем. как я могу провести анализ и выставить ордера если цена их не забирает. Я всего лишь говорю о том, что фьючерсная цена — честная цена и работает как часы. и торгуется 24 часа. (1час технического перерыва не в счет). Моя техника подразумевает вход именно по той цене которую я знаю что могу получить от рынка. а в МТ я еще должен учесть ±.
avatar

  37  alehus Автор Сообщений: 11772 - Алексей

  • 27 марта 2013, 22:34
  • ↑
+
+2
Все это значит только одно, Алексей, что спот — не твой инструмент. Твои методы торговли подразумевают объемы, анализ поведения смарта и прочее. Да, у фьючерса в этом есть плюсы. Фьючерс — не спот. Эти два инструмента не надо отождествлять до такой степени, чтобы отличия считать преступными.

Теперь, зная это, пройдемся по платформам по отношению к этим двум инструментам:

1. Нинзя заточена под биржу. Сам рынок не дает места для злоупотреблений. Поэтому биржевая платформа выглядят пушистой, даже если ее создаст сам дьявол :) 

2. МТ4 заточен под спот. Спот открывает нечистоплотным компаниям огромное поле для злоупотребления. Но виновата не МТ, а такой вот рынок, который по определению не имеет центра и единых котировок.

3. МТ5 заточен как под спот, так и под биржу. Именно МТ5 сможет потом показать вам два инструмента в рамках одной компании — спот и фьюч.

Соответственно нельзя делать платформу виноватой. Все дело в рынках. Разных рынках. То, что МТ несет за собой наследие нечистоплотных ДЦ, не делает ее априори плохой. Наоборот это наиболее динамично и последовательно развивающийся софт, который обойдет и архаичный квик и нинзю. Поэтому вдруг заявлять, что МТ — исчадие зла, как минимум, недальновидно.
avatar

  13  Tor Сообщений: 447 - Роберт

  • 27 марта 2013, 23:59
  • ↑
+
+1
Роберт, во многом соглашусь, вероятно когда я высказывался про МТ, то больше хотел сделать аспект на том, что торгуя у ДЦ в МТ не получается провести анализ и получить по нему потом прибыль. постоянно нужно быть на чеку из-за нечистоплотности ДЦ. конечно сама платформа МТ здесь не причем. единственный ее недостаток — она убогая и одновременно простая (имхо, прошу сильно не критиковать). То что МТ обойдет ниньзю я сомневаюсь, ниньзя сильный инструмент в руках умелого трейдера и на месте ниньзя не стоит.
Да можно на МТ, я не спорю, но вот если взять профессионала в своей области, какими инструментами он будет работать, плохими или хорошими. Наверное все же хорошими. Так же и в трейдинге. если есть возможность работать качественно, продуктивно. то лучше это делать на хорошем инструменте.
Когда-то раньше я тоже недоумевал, мол почему все хают МТ. Сейчас когда перешел на другой уровень торговли я сам задумался, а как вообще я раньше торговал в МТ. Да я в нем и понять ничего не мог, пока реально не начал работать в плотную с Ниньзей.

Роберт, пожмем друг другу руки и на сим закончим*friends* .

Просто я хотел показать, что ДЦ нам сильно мешают работать продуктивно.

PS.
а уж что касается исполнения ордеров с рынка, так это вообще отдельная песня. На фонде все четко и молниеносно.
avatar

  37  alehus Автор Сообщений: 11772 - Алексей

  • 28 марта 2013, 02:18
  • ↑
+
0
Роберт, пожмем друг другу руки и на сим закончим

Я только за *drinks* 
avatar

  13  Tor Сообщений: 447 - Роберт

  • 28 марта 2013, 10:48
  • ↑
+
0
вот Вам реальный ДЦ ))))
avatar

  16  Dobryi_Eh Сообщений: 116 - Евгений

  • 27 марта 2013, 23:12
+
0
Евгений, а можно немного прокомментировать. вижу что платформа одна, только в верхнем окне фьюч, а внизу спот. и цена отличается и так же нет тени на споте. Ваше мнение по этому поводу, можно?
avatar

  37  alehus Автор Сообщений: 11772 - Алексей

  • 27 марта 2013, 23:25
  • ↑
+
0
Алексей, вы сами ответили на свой вопрос, фьюч и спот это разные инструменты
«Цену спот следует отличать от цены форварда или цены фьючерса, используемых при заключении форвардных или фьючерсных контрактов, в которых исполнение обязательств сторонами предполагается в будущем.»(Материал из Википедии )
avatar

  16  Dobryi_Eh Сообщений: 116 - Евгений

  • 28 марта 2013, 08:07
+
0
Привет, Алексей! Все прочитала, но не все поняла. Пока для меня очень сложны Ваши рассуждения.
avatar

  20  Nacha51 Сообщений: 5610 - Наталья

  • 28 марта 2013, 08:07
+
0
Наташ, если в кратце, проводя анализ по графику я вытаскиваю уровни от которых может быть отскок или разворот из истории. На фьючерсе эти уровни работают как часы, а вот со спотом проблемы. Провести анализ можно, а вот получить результат — под вопросом. вчерашние графики tspriceaction.opentraders.ru/6774.html#comment66319 тому подтверждение. как по одной технике на одном инструменте, но на разных рынках отработалась цена.
avatar

  37  alehus Автор Сообщений: 11772 - Алексей

  • 28 марта 2013, 08:44
  • ↑
+
0
Спасибо. Теперь хоть как-то смысл дошел. Но я вместе со всеми жду разворота и нового тренда. Так жду, что уже и продавать боюсь.
avatar

  20  Nacha51 Сообщений: 5610 - Наталья

  • 28 марта 2013, 09:07
  • ↑
+
0
вот на таких ожиданиях тренд и идет поэтому вниз, вот когда все перестанут ждать разворота и согласятся что тренд вниз и нужно продавать, вот тогда и развернемся. Я тоже не против проехаться на новом тренде, а будет ли он? не известно. пока нет никаких подтверждений в бай, поэтому лучше рассматривать сигналы по имеющемуся тренду
avatar

  37  alehus Автор Сообщений: 11772 - Алексей

  • 28 марта 2013, 12:35
  • ↑

Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий